Pokazywanie postów oznaczonych etykietą cenzura. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą cenzura. Pokaż wszystkie posty

Kontrowersyjne przemówienie Ministra ZALESKIEGO

 Piątek, 11 stycznia

Wydział Zamiejscowy w Królewskiej Hucie, rozpatrzywszy wniosek Prokuratury o zatwierdzenie konfiskaty, na posiedzeniu niejawnym na zasadzie art. 76 ustawy o prawie prasowym z 10 maja 1927 r. postanowił nie zatwierdzić zarządzonego przez Dyrekcję Policji w Królewskiej Hucie zajęcie części artykułu p.t. „Zaleski gegen die deutsche Minderheit”, zamieszczonego w Nr 7 czasopisma „Der Oberschlesische Kurier” z 9 stycznia 1929 r. i zarządzone zajęcie uchylić, gdyż jakkolwiek autor wysuwa z przemówienia Pana Ministra Spraw Zagranicznych ZALESKIEGO niewłaściwe wnioski, to jednak tak w nich, jak i w krytyce omawianego przemówienia Sąd nie dopatrzył się cech przestępstwa.
Królewska Huta, 11 stycznia 1929 r.



Zarządzone uchwałą Miejskiego Urzędu Policyjnego w Poznaniu z dnia 9 stycznia 1929 r. zajęcie czasopisma „Deutsche Allgemeine Zeitung” z 9 stycznia Nr 11 – 12 w artykule „Phantasien des polnischen Aussenministers !” Sąd Okręgowy w Poznaniu, po wysłuchaniu Prokuratora zatwierdza z powodu znamion przestępstwa. Ponadto zakazuje się rozpowszechniania zajętej części pisma.
Poznań, dnia 11 stycznia 1929 r.
Sąd Okręgowy, Wydział Karny IV.

Sądy Prasowe pracowały szybko. Jeden - dwa dni i wyrok. To musiało być kontrowersyjne przemówienie - muszę wyszperać !

Proponuję posty o podobnej tematyce:
POGRANICZE
CENZURA
ŚLĄSKIE WOJEWÓDZTWO
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM

Ministra PRYSTORA krytykować po niemiecku też nie wolno

Poniedziałek, 30 września

Sąd Okręgowy w Cieszynie na posiedzeniu niejawnym dnia 20 września 1929 r. po wysłuchaniu prokuratora postanawia:

zatwierdzić dokonane przez Dyrekcję Policji w Bielsku zajęcie druku „Volkestimme” z daty Bielsko 17 września 1929 z powodu artykułu pod napisem „Die Verfolgung der Krankenkassen in Polen” w ustępie zaczynającym się od słów „Er bescheftigte sich” a kończący się słowami „in Waschau zu wenden” - zawierającego znamiona przestępstwa z art. 1 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 10 maja 1927 r. (Dz. U. R. P. Nr 45, poz. 399)

oraz zakazać rozpowszechniania powyższego druku.

Konfliktu Ministra Aleksandra PRYSTORA  z Kasami Chorych w obcych językach też krytykować nie wolno było.

Proponuję posty o podobnej tematyce:
ZDROWIE
KASY CHORYCH VS MINISTER PRYSTOR
CENZURA
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM

Czyje ręce śmierdzą - artykuł cenzuralny

Środa, 10 lipca

Sąd Okręgowy Wydział Karny I instancji, Sekcja A w Bydgoszczy, w sprawie prasowej przeciwko „Gazecie Bydgoskiej” na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 1929 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora wydał postanowienie:
Uchyla się zajęcie czasopisma pod tytułem „Gazeta Bydgoska” w dniu 5 lipca 1929 r. Nr 152 zarządzonego dnia 4 lipca 1929 r.

albowiem

zamieszczony w tymże czasopiśmie artykuł pod tytułem „Czyje ręce śmierdzą”, nie zawiera wcale cech przestępstwa z art. 1 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 10 maja 1927 r.
W szczególności treść inkryminowanego artykułu nie zawiera żadnych wiadomości nieprawdziwych, a przesyłano jedynie przemówienia osób występujących przed Trybunałem Stanu, analizując fakt przekroczeń budżetowych. Wreszcie końcowy ustęp artykułu zawiera jedynie podkreślenie, że Narodowa Demokracja ma ręce czyste z równoczesnym zaznaczeniem, iż tak samo czyste ma ręce Marszałek Piłsudski, wobec czego zbytecznym było jego oświadczenie, że jego ręce nie śmierdzą. Ten więc ustęp absolutnie już nie zawiera żadnych cech inkryminowanego przestępstwa

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Wydaje mi się prawie z pewnością, iż sprawa dotyczyła opisu przemówienia Pana Marszałka Józefa PIŁSUDSKIEGO wygłoszonego przed Trybunałem Stanu w sprawie dotyczącej byłego Ministra Skarbu Gabriela CZECHOWICZA. Przemowa ta, jak zawsze w przypadku Pana Marszałka barwna i obfitująca w zaskakujące porównania wygłoszona została 26 czerwca 1929 r., a z jej treścią można zapoznać się na moim blogu – PATRZ TRYBUNAŁ STANU
Na tak liberalny wyrok nie bez znaczenia miała także prawdopodobnie lokalizacja wyrokującego sądu.

Proponuję posty o podobnej tematyce:
CENZURA
MINISTRA CZECHOWICZA SPRAWA
BYDGOSZCZ, miasto wydz. w woj. poznańskim
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM

Ulotka P.P.S. w obronie samorządu Kas Chorych

Dnia 25 maja 1929 r. Sad Okręgowy w Piotrkowie, rozpoznawszy na posiedzeniu gospodarczym wniosek Prokuratora – zajęcie ulotek, wydanych przez Komitet P.P.S. W Tomaszowie Mazowieckim pod tytułem „Do ogółu ubezpieczonych Powiatowej Kasy Chorych w Tomaszowie”
i zważywszy:

że wydane przez Komitet P.P.S. W Tomaszowie Mazowieckim w maju 1929 r. ulotki pod tytułem „Do ogółu ubezpieczonych Powiatowej Kasy Chorych w Tomaszowie” z powodu znajdujących się w nich ustępów „Samorząd ubezpieczonych gwałcony. Rząd pułkowników w swej nienawiści do demokracji idzie coraz dalej. A co jest treścią tego posunięcia pana Ministra pułkownika PRYSTORA ? Strach przed P.P.S.” zawierają cechy przestępstwa z art. 1 cz. III Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o rozpowszechnianiu nieprawdziwych wiadomości i o zniewagach (Dz. U. R. P. z 1928 r. Nr 1, poz. 2), wobec czego zgodnie z wnioskiem prokuratora i na zasadzie art.76 i 77 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej o prawie prasowym
postanowił:
zatwierdzić zarządzone w dniu 17 maja 1929 r. przez Ekspozyturę Starostwa Brzezińskiego w Tomaszowie Maz. zajęcie wspomnianych ulotek i zakazać ich rozpowszechniania.


To była prawdziwa wojna Ministra Aleksandra PRYSTORA z siecią Kas Chorych. Szło o kontrolę nad ogromnymi pieniędzmi, będących w dyspozycji Kas, w których zarządach przeważali przedstawiciele opozycji antysanacyjnej.


Brak cenzury doprowadza do bankructwa

Komisarz rządu na miasto Warszawę pan Władysław JAROSZEWICZ udzielił 29 listopada przedstawicielowi agencji „Iskra” ciekawego wywiadu w związku ze zwiększeniem się w ostatnim czasie konfiskat prasowych. Wojewoda Jaroszewicz stwierdził, że prasa opozycyjna identyfikuje w ostatnich dniach pojęcie wolności prasy ze swawolą prasy.
Żadna krytyka działalności rządu, nawet najbardziej ostra, nie jest konfiskowana, o ile utrzymana jest w ramach prawa, ale kiedy prasa opozycyjna zaczyna obrzucać błotem dostojników państwowych, a mianowicie Prezydenta Rzeczypospolitej i Marszałka Piłsudskiego przede wszystkim – to wówczas wyczerpują się granice cierpliwości i ramy prawa, a wówczas nastepują represje w postaci konfiskat.
Jednemu z pism opozycyjnych wydarzył się nawet niedawno humorystyczny wypadek. Przesłało ono mianowicie egzemplarz do cenzury, a jednocześnie przystąpiło do drukowania plakatów w ilości 30 tysięcy celem rozlepienia ich na mieście z informacją o konfiskacie numeru.
Tymczasem okazało się, że pismo nie zostało skonfiskowane i plakaty musiały być zniszczone. Wydawca owego pisma stwierdził, że nie skonfiskowanie numeru kosztowało go więcej niż wszystkie prawdziwe konfiskaty razem wzięte.
Niedawno także organ stronnictwa narodowego skonfiskował … sam siebie, gdyż w nagłówku umieścił napis: „Drugi nakład po konfiskacie”, druga kolumna była pusta, chociaż żadnej konfiskaty nie było. Jest to wypadek w całej prasie jedyny i dotąd niezwykły.

 
Proponuję posty o podobnej tematyce:
CENZURA
WARSZAWA
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM
INDEKS RZECZOWY

II etap burzenia świątyń prawosławnych na Chełmszczyźnie i Wołyniu

Wtorek, 17 września


Sąd Okręgowy we Lwowie na posiedzeniu niejawnym dnia 17 września 1929 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora postanawia:
zatwierdzić dokonane przez Starostwo Grodzkie we Lwowie zajęcie druku pod tytułem „Nowyj czas” Nr 102 z dnia 16 września 1929 r. z powodu artykułów 1) „Interwencja Prezydji Ukrainskoj Parlamentarnoj Reprezentacji u ministra Wiroispowidań w sprawie masowoj rozbirky cerkow na Chełmszczyni” 2) „Do czoho wono ide. Z Ukrainkoho żytja na Wołyni” w całości zawierających znamiona występku z §§ 300 i 302 uk. Oraz zakażać rozpowszechniania powyższego druku.

Zakwestionowane artykuły mają związek z „drugą falą” burzenia świątyń prawosławnych na Chełmszczyźnie i Południowym Podlasiu. W 1929 roku zburzono 97 „zbędnych” cerkwi. 


Proponuję posty o podobnej tematyce:
CENZURA
MNIEJSZOŚCI NARODOWE I WYZNANIOWE
WOŁYŃ
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM

Pocztowcy polscy oburzeni - czym ?

Poniedziałek, 17 czerwca

W szwajcarskim piśmie pocztowców „D.T.T. Union” ukazał się artykuł o poczcie polskiej, zawierający twierdzenie, że w Polsce pracuje 2 160 cenzorów pocztowych, przeglądających wszelką korespondencję, co sprawia, iż dostarczanie korespondencji odbywa się w Polsce nieregularnie i ze znacznym opóźnieniem. Artykuł ten wywołała protest pocztowców polskich na łamach ich organu „Poczta”.
Obecnie Pan Minister Poczt i Telegrafów inż. Ignacy BOERNER poczynił kroki, by „D.T.T. Union” odwołało swoje twierdzenie, jako zupełnie nieprawdziwe.

Czy nieprawdą jest, że cenzuruje się korespondencję, czy że korespondencja dociera z opóźnieniem i nieregularnie, czy wreszcie ilość cenzorów się nie zgadza ? 

 
Proponuję posty o podobnej tematyce:
POCZTA I TELEFONY
CIEKAWOSTKI 1929
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM

Jak Niemcy Generała Zagórskiego szukali

Poznań, 9 stycznia 

Gen. Włodzimierz ZAGÓRSKI, data i miejsce śmierci - nieznane


W sprawie karnej przeciw N.N. odpowiedzialnym redaktorom niżej wymienionych czasopism: „Berliner Lokal Anzeiger” Nr 502, „Der Tag” Nr 252, 242, 234, „Berliner Tageblatt” Nr 460, „Vossische Zeintung” Nr 233, „Berliner Ilustrierte Nachtausgabe” Nr 228
Sąd Okręgowy w Poznaniu, IX Izba Karna orzekła
konfiskatę wymienionych czasopism z artykułami: „Das Geheimnis um Zagórski auf Befehl Piłsudski erschossen”; „Das Ende des generals Zagórski geklärt”; „Der Tod des generals Zagórski”; „Zagórski von Piłsudski Leuten ermordet”.
Nakazuje się zniszczenie zajętych czasopism i zakazuje rozpowszechniania tychże. Koszta postępowania ponosi Kasa Państwowa. 
Jak widać, znajomość języka niemieckiego nie jest konieczna dla zrozumienia powodów konfiskaty. Podkreślenie płatnika kosztów sądowych wydaje się nosić znamiona złośliwości Poznańskiego Sądu. 

Proponuję posty o podobnej tematyce:
CENZURA
NIEMCY
Ponadto polecam korzystanie ze stale uzupełnianych indeksów:
ALFABETYCZNY INDEKS OSOBOWY
ALFABETYCZNY INDEKS MIEJSCOWOŚCI
MIEJSCOWOŚCI – UKŁAD WOJEWÓDZKI
INDEKS PAŃSTW
KALENDARIUM